Граждане Херсонеса

Исковое заявление по одной проблеме застройки восточного побережья Карантинной бухты

Иск с севастопольский административный суд

В рамках Проекта суда по отмене Договора на право временного пользования землей №674 от 29.12.2001 между СГГА и ЧП Прогресс

Исковое заявление от 29 мая 2013 (стр.1, стр 2) 

 Проект

Вариант 0.0 на 24 февраля 2013 »

В севастопольский (а может киевский) административный суд г. Севастополя


Истец:

Общественная Организация Карантинная Слобода
средство связи emeil
karantin_Skalki@googlegroups.com
Ответчик:
Севастопольская Городская Государственная Администрация
99011 г. Севастополь, ул. Ленина, 1 
тел.: (0692) 54-47-73 ;  е-mail: informsgga@ukr.net
Ответчик:
Жунько Леонид Михайлович
г. Севастополь ул. Озерная, 26-А,
тел.: (0692) , е-mail chersonesdirektor@mail.ru
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК
об по отмене Договора на право временного пользования землей №674 от 29.12.2001 между СГГА и ЧП Прогресс
Севастопольская Городская Государственная Администрация (далее СГГА) с нарушениями норм права. Тогдашняя администрация СГГА заключило … Усматривается состав преступления по мошенничество, это по мимо злоупотребления полномочиями.
Нынешнее руководство
Прошу суд:
1. Отменить распоряжение СГГА №247-р от 11.02.2000   и Договора на право временного пользования землей №674 от 29.12.2001 между СГГА и ЧП Прогресс 
2. Признать противоправными действия СГГА. Инициировать постановление о возбуждении уголовного дела по коррупционным признакам должностных лиц.
3. Обязать ОГИС  выполнить решение суда.
Одновременно заявляю такие ходатайства:
·          Для обеспечения иска запретить строительные работы по адресу объекта иска.
·          Принять во внимание требования ст. 106 и ч. 2 статьи 71 КАС Украины, которые определяют исчерпан перечень требований к исковому заявлению и требование для суда в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий возлагать обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия на ответчика, если он возражает против административного иска.
·          Прошу проводить судебные слушания в открытом режиме с обязательным участием ответчика, меня или моего представителя. Способствовать видео фиксации судебных процессов.
Приложение:
1.                    Копия искового заявления для ответчика ов — 2 экз.

2.                    Копия удостоверения участника ликвидации с вкладышем.

3.                    Копия  ответа СГГА № ————
4.                    Копия ответа Горсовет № Ш-323/1 от 12.02.2013
5.                    Копия ответа администрации Национального Заповедника «Херсонес Таврический» директор ЖунькоЛ.М. № ——— от 17.01.2013 года.
6.                    Копия  учредительных документов общественной организации «Карантинная Слобода»
———— 2013

Вариант иска на 24 апреля 2013

В Ленинский районный суд города Севастополя
ул. Ленина, 31
на основании постановления № 3 п.6, 7 и 8 Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 01.03.2013 г.
inbox@ln.sb.court.gov.ua
Истец:
Общественная Организация Карантинная Слобода
средство связи emаil
karantin_Skalki@googlegroups.com
Ответчик:
Севастопольская Городская Государственная Администрация
99011 г. Севастополь, ул. Ленина, 2
тел.: (0692) 54-47-73 ;
е-mail: informsgga@ukr.net
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК
о признании недействительным распоряжения СГГА № 247-р от 11.02.2000г. в редакции №2991-р от 29.12.2001
Предмет иска: распоряжение СГГА №247-р от 11.02.2000г. в редакции №2991-р от 29.12.2001 (далее — распоряжение), на основании которых был заключен между Севастопольской Городской Государственной Администрации (далее — СГГА) и ЧП «Прогресс» договор временного пользования землей №674 от 29.12.2001 (далее — Договор) на участкок 0,7594 га в районе ул. Катерной до 2025 года (далее — спорный земельный участок).
Согласно ст. 13 Конституции Украины, земля и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией.
Земельный участок ВЧ №53054 предоставлен в пользование ЧФ РФ на основании Межправительственного соглашения между Россией и Украиной от 28.05.1997 года.
СГГА провела согласование с командованием флота и на основании решения командования ЧФ РФ об отказе от участка начинает распоряжаться спорным земельным участком. Распоряжением СГГА №695-p от 24.04.1998 утверждены материалы выбора земельного участка и даче согласия ЧП Прогресс на разработку проекта землеустройства в районе ул. Катерной. Через два года были приняты распоряжения на строительство.
В следствии принятия распоряжения СГГА №247-р от 11.02.2000г. в редакции №2991-р от 29.12.2001 были произведены строительные работы, в результате которых был уничтожен памятник раннехристианской культуры III века н.э., а запланированное строительство 21 этажной гостиницы — ставит под угрозу возможность попадания национального заповедника Херсонес Таврический в список памятников ЮНЕСКО.
Исходя из Генерального плана территорий Севастополя предусматривается, что спорный земельный участок на 1997 год расположен в зоне Национального Заповедника «Херсонес Таврический» и на генплане отсутствует высотная застройка спорного земельного участка.
Состав усматриваемых нарушений СГГА:
- превышение полномочий. Отсутствует предварительное согласование Верховной Радой Украины (в соотв. с ЗК ст.34) необходимое для объектов собственности других государств
- нарушение права владения Севастопольского городского совета на этот земельный участок (ЗК ст. 11, 12, 17, 18, 25, 31. 63, 94, 102, 106).
- несоответствие планируемой застройки генплану города Севастополь
- непроведение зонирования земельного участка
Спорный земельный участок имеет признаки земель:
для нужд обороны (ЗК ст. 70); природоохранного назначения (ЗК ст. 72); оздоровительного назначения (ЗК ст. 73); рекреационного назначения (ЗК ст. 74); историко-культурного назначения (ЗК ст. 75) и водного фонда (ЗК ст. 78)
Основанием искового заявления в суд является незаконное распоряжение спорным земельным участком:
Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990 (действовал на момент принятия распоряжений)
ст. 16 «Участие граждан, общественных организаций и их объединений, трудовых коллективов и органов территориального общественного самоуправления в осуществлении мероприятий по использованию и охране земель»
«Решение в предоставление или изъятие земель принимаются с учетом общественного мнения»
ст. 33 «Недопустимость изъятия особо ценных продуктивных земель, а также земель, занятых природными и историко-культурными объектами»
«Изъятие особо ценных земель… захоронений и археологических памятников не допускается.»
ст. 34 «Порядок согласования вопросов, связанных с изъятием земель»
«Предварительное согласование мест расположения объектов собственности других республик, государств, международных организаций и иностранных юридических лиц осуществляется Верховной Радой»
ст. 75 «Земли историко-культурного назначения»
«К землям историко-культурного назначения относятся земли захоронений, археологических и архитектурных памятников и архитектурно-ландшафтных комплексов.
На землях историко-культурного назначения запрещается любая деятельность, противоречащая их целевому назначению.»
Просим суд:
1. Признать недействительным распоряжение СГГА №247-р от 11.02.2000 в редакции №2991-р от 29.12.2001
2. Признать противоправными действия руководителей СГГА при принятии распоряжений №695-р от 24.04.1998, №247-р от 11.02.2000 и №2991-р от 29.12.2001.
Одновременно заявляем такие ходатайства:
· Принять во внимание требования ст. 106 и ч. 2 статьи 71 КАС Украины, которые определяют исчерпывающий перечень требований к исковому заявлению и требование для суда в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий. Возложить обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия на ответчика, если он возражает против административного иска.
· Просим проводить судебные слушания в открытом режиме с обязательным участием ответчика, меня или моего представителя. Способствовать видео фиксации судебных процессов.

Комментарии по теме из разных источников https://we.riseup.net/sloboda+btk/isk


   
Войдите через свой аккаунт: Вконтакте  Facebook  Яндекс  Google  Mail.ru  OpenID